Na férovku: Trump a jeho láska k Putinovi. Sami Rusi mu odporúčajú lekársku starostlivosť, omladzovaciu kúra sa však nechystá
Pochopiť myslenie Donalda Trumpa je nad sily každého príčetného človeka. Kauza s nákupom ruskej ropy ukazuje, že americký prezident síce môže páchať jeden ztrieštenejší čin za druhým, avšak základné zákonitosti ich dôsledkov obísť nemôže.
Keď Trump sebavedomě prehlasoval, že ukončí konflikt na Ukrajine za 24 hodín, v serióznej diskusii sa objavila otázka, ako by to urobil? Odpoveď bola v skutočnosti jednoduchá. Pokiaľ by Ukrajina stratila podporu západných spojencov na čele s USA, tak by Rusko mohlo získať veľkú prevahu a rýchlo si Ukrajinu podmanit. Riešenie bolo na stole.
To však bola otázka ešte pred návratom Trumpa do Bieleho domu a situácia sa odvtedy zmenila. Ukrajinci preukázali neuveriteľnú vynaliezavosť vo vojnovom umení a pravdepodobne aj keby z Európy a USA už na Ukrajinu neprišiel jediný náboj, tak by sa Ukrajinci vydržali nejakou vychytralou stratégiou brániť ešte mnoho mesiacov.
Trumpov posledný človek, ktorý mu telefonoval
Napriek tomu by ich štát skôr či neskôr úplne zbankrotoval a Rusko by ho nakoniec mohlo ovládnuť. Hoci s nejakou formou guerilly v zádoch. Keby sa Trump postavil na stranu Ruska pred dvoma rokmi, mohla byť celá operácia rýchlejšia. Urobil to až teraz, keď európske krajiny zintenzívnili svoju podporu Ukrajine a charakter tamojšej vojny sa ešte viac posunul k vyčerpávacej taktike, tudíž rýchly koniec vojny je možný jedine a výhradne z vôle Vladimira Putina.
Ako známo, ten vojnu ukončiť nechce, kým nebude v Kyjeve viať ruská vlajka. Nechce nič iné než totálne víťazstvo. Tudíž nejaká rozprava o pár kilometroch hraníc, ktorých sa Ukrajina vzdá, nič nerieši, lebo táto rozprava tiež trvá už dva roky.
Pokiaľ chcel Trump Ukrajinu donútiť kapitulovať, mal to urobiť skôr. Pokiaľ chcel zničiť iránský režim, mal naň zaútočiť pred krvavým potlačením tamojších protestov. Vysvetlenie konania amerického prezidenta musíme hľadať inde. Nielen v tom, že hľadá cesty, ako sa vyvliecť z toho, že jeho nepremyslená vojna v Perzskom zálive zdvihla ceny benzínu a nafty.
Jedným z pravidiel Trumpovho prezidenčovania je, že opakuje to, čo mu povedal posledný človek, s ktorým telefonoval. Tentokrát to byl Putin, a tak mu počas posledného telefonátu zobral z ruky.
Lenže Trump si môže telefonovať s európskymi lídrami, ktorí by mu podporu Putinovho režimu radi rozhovorili, tudíž je možné, že šéf Bieleho domu opäť otočí. Tieto veľtoče sme už videli mnohokrát.
Trumpovi odporúčajú viac kognitívnych testov
Trumpov telefonát s Putinom sa stal takmer virálnou témou v ruskom mediálnom priestore. Reakcie tamojších komentátorov sú úplne bujné. Mocný americký prezident, ktorého sa od pádu Sovietskeho zväzu tak báli, je totiž v Trumpovom podaní smiešnym zmäteným starcom.
„Odporúčam Donaldovi Trumpovi podstúpiť viac kognitívnych testov ako raketových testov," vysmievá sa mentálnemu stavu amerického prezidenta jeden z komentátorov v diskusii na Rossija 1.
**embed:<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="cs" dir="ltr">Ten okamih, keď Trump zachraňuje tých, ktorí sa mu vysmievajú. Ruská štátna televízia sa Trumpovi kvôli jeho dohode s Putinom vysmievá a označuje ho za hlupáka. Propagandistka Skabejevová je z dohody o nafte zmätená, koniec koncov Rusko samo osebe prechádza veľkou palivovou krízou😁</p>— VěraČ 🇨🇿🍀🌞⭐️ (@VerulinkaM) <a href="https://x.com/VerulinkaM/status/2110043002081247679?ref_src=twsrc%5Etfw">October 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> **
Jenže tiež vieme, že to, čo si Rusi v týchto estrádach hovoria, je väčšinou presným opakom reality. Alebo výnimočne popustili uzdu svojej úprimnosti?
V medzičase z Ukrajiny opäť prišli obrázky ruského bombardovania žien a detí pokojne žijúcich vo svojich mestách. Ukrajinská vzdušná obrana tentokrát zostala v nevýhode, keďže Američania im nepredali údaje svojej rozviedky. Prezident Trump však uviedol, že Ukrajine pomáha a tieto informácie s ňou zdieľa, ako pripomenula CNN.
Vie ešte americký prezident, co robí? Najpravdepodobnejšie nie. Riešenia začínajú vyskakovat vo verejnom priestore.
„Komu dať volebné právo a komu ho vziať, aby to aspoň elementárne fungovalo," pustil sa do kontroverznej témy evolučný biológ Jan Zrzavý v podcaste Čestmír.
Obmedzovať by sa v jeho výklade mohlo z oboch strán. Nielen pre najmladších, ale aj pre najstarších, čiže o volebné právo by prišli ľudia 18 rokov pred smrťou podľa demografických údajov. Populácia starne a starí voliči budú čím ďalej dôležitejším zdrojom politického rozhodovania, zatiaľ čo tí mladší budú musieť čím ďalej viac platiť na ich dôchodky. V tejto rovnici bude jedna strana veľmi nespokojná.
Odobrať aktívne volebné právo ľuďom, ktorí ho tradične mali, by bolo určite odklonom od demokracie. Ale čo to pasívne (právo byť volený)? Celá šaráda so senilným Trumpom, ktorý očividne vôbec nevie, co robí, by bola vyriešená a ako bonus by sme nemuseli sledovať podobne zúfalú predohru v podaní Joea Bidena. Pospávanie v primátorskej funkcii po osemdesiatke sa stalo tiež jednou z najčastejších tém komentovaní prebehlých komunálnych volieb.
Vo výsledku by sa to tak týkalo len pár ľudí, tak ako už sa niektoré zamestnania v pokročilom veku nevykonávajú, tak by sa nevykonávalo ani politické remeslo. Nicmenej v tomto divadle si najskôr na staršie tváre hercov budeme musieť navyknúť. Repertoár tomu bude úmerne tragikomický.
Zdroje: autorský text, komentár, X, CNN, idnes.cz
