Top hledané
Výsledky (0)
/Komentár/ Peter Pavel by v hre so výhrňami mohol začať páliť ostrými nabojmi prezidentského veta.

Na féro: Mačička vydierala prezidenta Pavla. Začať s ním môže aj prezident a má na to dobré páky

Radim Červenka
27.Jan 2026
+ Pridať na Seznam.cz
3 minuty
Špeciálna rubrika
Petr Pavel

Po menovaní vlády Andreja Babiša (ANO) zostal visieť vo vzduchu jeden nevyriešený otazník. Ministerstvo životného prostredia obsadil systémom dvojministra predseda Motoristov Peter Macinka. Prezident odmietol menovať jeho ostentativne hajlujúceho kolegu, tak sa Macinka snaží poukázať, že aj on komunikuje rovnakým spôsobom. Prezident označil jeho konanie za pokus o vydieranie.

Hoci niektorí politici tvrdia, že podobné konanie je úplne bežné napr. v Poslaneckej snemovni, zverejnené správy prezidentom Petrom Pavlom odkrývajú obraz aktuálneho stavu kanalizácie českej politiky.

Spor o ministerský kšeft pre Filipa Turka sa vyhrotil nevídaným spôsobom a v posledných dňoch naberal na neočakávanej intenzite. Petr Pavel bol za nevymenovanie prirovnávaný k Milošovi Zemanovi. Tomu vtedy však stačilo k uvažovanému kandidátovi na ministra zahraničia, Miroslavovi Pochemu, povedať stručne: „Nie.“

Prodej bytové jednotky 3+kk, Praha 2 Vinohrady
Prodej bytové jednotky 3+kk, Praha 2 Vinohrady, Praha 2

Mačička nehľadá reálne riešenie konfliktu s Pavlom, preto ho okato vydiera

Petr Pavel nemenoval premiérom navrhovaného kandidáta, čo je faktický rozpor s záujmami predsedu vlády, preto je tu vydláždené ihrisko pre kompetenčný spor. Sám Pavel vyzval premiéra Andreja Babiša, aby tak urobil a spor sa vyriešil pri Ústavnom súde. Inde sa vyriešiť nedá, pretože tu existuje rozpor medzi „navrhovacím“ právom premiéra a „menovacím“ právom prezidenta.

Spor sa však v očiach súčasnej vlády nemá vyriešiť na súde, ale optikou predsedu najmenšej vládnej strany sa má riešiť podivnými hrozbami, ktoré boli zaslané prezidentovmu poradcovi. Tomu predchádzal podivný „nepríjazd“ na dohodnutú hradnú schôdzku medzi aktérmi.

Ak by boli Motoristi skutočnými politikmi a záležalo by im na tom, aby Filip Turek riadil ministerstvo (zjavne je jedno aké), mali pred sebou dve reálne riešenia. Keby sa Turek vzdal poslaneckého mandátu, mohol by byť námestníkom ministra Macinky a takmer vo všetkom a všade ho zastupovať. Lenže by si finančne pohoršil.

Druhým politickým riešením je odchod z vlády, keďže za vládu je zodpovedný premiér, ktorý mal buď presvedčiť prezidenta, čo sa nepodarilo, alebo podať tú kompetenčnú žalobu. Výsledok rozhodovania Ústavného súdu je neistý. Zo strany Macinky sa všetko nezaobšlo bez obvyklého kvílenia ohľadom nestrannosti súdu. Inými slovami, súd akceptujeme, len keď rozhodne v náš prospech. To je však len jeden z mnohých detských postojov v politike Motoristov.

Radšej ponúka esemeskami sprostredkovaný „pokoj“ a na druhej strane hrozí „maximalistickými krokmi“, ak nebude prezident počúvať. Ide očividne o vydieranie, ale či o protiprávne konanie, to je samozrejme komplikovanejšie. Ak dieťaťu odmietnete pustiť televíziu, kým nesní obedy, aj to je v podstate vydieranie, ale sadiť sa za neho nejde.

Vydieranie je len ďalším predstavením v cirkuse menom Turek

Pod povrchom však môžeme u Macinky vidieť zaujímavejšie odkazy. Ako sme si už vyskúšali, o reálnu politiku mu nejde a už dávno pochopil, že prezidenta nepresvedčí. Rozjížďa len honbu za mediálnym záujmom, aby udržal tému Turek čo najdlhšie aktuálnu. Mobolizuje tým Turkových priaznivcov a tiež Pavlových odporcov.

Stačilo prísť s výhražným tónom po telefóne a celá kauza by bola tvrdením proti tvrdeniu. Ak sa niečo pošle písomne, vždy sa to môže použiť ako dôkaz. Tvrdenie Macinkových apológetov, že ide o neslušné zverejnenie komunikácie? Je smiešne už len preto, že Macinka najskôr dobre vie, že správa má podstatne väčší potenciál čeriť vody.

Predsa si nemôže myslieť, že sa prezident jeho hrozby "extrémnej kohabitácie" poleká, alebo áno? Ak chce zvyšok vlády žiť v priamom rozpore s prezidentom a donekonečna mu okopávať kotníky, či už bojkotovaním vyslancov alebo pseudovýhražkami, mali by si Ústavu, o ktorej Macinka tak rád hovorí, prečítať ešte raz.

Prezident môže vetovať každý zákon. České veto sa síce dá v Snemovni prehlasovať, ale potrebných je vždy 101 poslancov, nie prostá väčšina prítomných. Každé prehlasovanie zákonov sa tak predĺži o rad mesiacov. K vetu sa aktuálne ponúka rozpočet vlády, prekračujúci rozpočtové pravidlá. Hlasno deklarované problémy s rozpočtom pri výmene vládneho kabinetu sa tak môžu natiahnuť do polovice roka.

Vodičom možno nejde o nejaké zákony a túžený mediálny cirkus menom Turek by mohol pokračovať vesele ďalej. Zvolení zákonodarcovia vládnych strán by však mohli predviesť trochu viac ako len nekonečnú hru na urazených chlapcov.

Zdroje: autorský text, komentár, X, novinky.cz

Páčil sa vám článok?
Diskusie 0 Vstúpiť do diskusie