Na férovku: Ústavný súd rozhodol o neuznaných koalíciách alebo príbeh zákona, ktorý nikdy neplatil
Bolo by obrovským predstavením, keby dnes náhle Ústavný súd zrušil kandidátku nepriznanej koalície Stačilo!, prípadne aj v prípade SPD. Argumenty súdu sú úplne pochopiteľné, no štekanie za uchom, že volebný zákon v pasáži o koalíciách je len zbytočne zašpineným papierom sa definitívne potvrdilo na najvyššej inštancii, čo o charaktere právneho štátu v Česku nehovorí práve lichotivo.
"Je úplne pochopiteľné, že Ústavný súd nezrušil kandidátku Stačilo! a SPD, ktoré sú "nepriznanými koalíciami". Keď vznikal volebný systém Českej republiky na začiatku 90. rokov po desaťročiach vlády jednej strany, počítalo sa s možnosťou kandidatúry politických strán alebo volebných koalícií týchto strán.
Právna realita však ukázala, že novo je možné kandidovať prostredníctvom "nepriznaných koalícií". Tento termín použil aj na tlačovej konferencii k rozhodnutiu Ústavného súdu použil aj predseda vrcholného orgánu súdnej moci Jozef Baxa. Rovnako tak aj argumentoval.
Politická súťaž si zvykla na využívanie spoločnej kandidátky stranami, ktorá umožňuje obísť volebné klauzuly (jedna strana 5 %, dve strany 8 %, tri a viac 11 %). Strany, ktorých prípad riešili aj ústavní sudcovia, nie sú zďaleka prvými, ktorí volebný zákon obišli.
Z tohto dôvodu ÚS oznámil, že právna aj faktická realita je iná, než je zmysel zákona. Prečo sa situácia dostala k súdu až teraz? Určite v tejto veci zohráva úlohu politický súboj, napriek tomu ako konštatoval sám Baxa, hnutie Volt je takou marginálnou politickou silou, že mu Stačilo ani SPD nevytvára zásadnú škodu. Primárna príčina je v tom, že dvojica vychcaných nepripustených koalícií posunula fígle s kandidátkami na novú úroveň.
Zatiaľ čo doteraz bolo bežné púšťať na kandidátky nestraníkov alebo členov jednej strany (takto pozvali na svoju kandidátku Piráti politikov Strany zelených), na kandidátke SPD kandidujú hneď tri ďalšie strany sami seba popísali ako politické spojenectvo. Tentoraz nepoužil Tomio Okamura svoj donedávna obľúbený termín zlepenec, ale inak sa prezentácia nového spojenectva nijako nelíšila od vzniku riadnej koalície.
Pravda, ide o rozdiel v počte a ten je relatívny. Ešte ďalej postúpilo Stačilo!, ktoré je len "volebným vozidlom", ako povedal Baxa, na rozdiel od štvorkoalície SPD, teda naďalej vystupuje pod vlajkou SPD. Ústavný súd potom podotkol, že v koalícii strany majú právo na peniaze za mandáty, zatiaľ čo bez oficiálnej koalície zostáva všetko strane, ktorá otvorí svoju kandidátku. Čo u Stačilo!, ktoré v nie je reálna strana je celkom paradoxné.
"Výsledkom dnešného zamietavého uznesenia Ústavného súdu o sťažnostiach Volt Česko bude, že pred budúcimi voľbami do Snemovne dramaticky vzrastie počet nepripustených koalícií. Čo dnes robí Stačilo!, budú budúce robiť všetci, pretože sa to smie,"
komentoval rozhodnutie Ústavného súdu advokát Tomáš Nahodil na sieti X.
Inými slovami pripomína, že zákonná úprava o volebných koalíciách, o ktorú sa viedol ešte pred minulými voľbami dosť urputný právny aj politický boj, sa v praxi ukázala ako takmer zbytočná. Dá sa vyriešiť zmluvou o rozdelení peňazí za mandáty. Zákon tak má menší význam, ako najvyššia povolená rýchlosť na diaľnici, ktorá sa úplne bežne prekračuje (hoci ide o raritu, občas je za tento priestupok niekto pokutovaný).
Nemožno nijako spochybniť, že vo voľbách rozhoduje volič a náhle vyradenie Stačilo!, ale aj SPD alebo Pirátov by rozhodovanie voliča zásadne narušilo. Lenže volebné klauzuly nevznikli pre srandu králikov, pretože ako naznačuje názov nášho štátu, žijeme v republike a nie v nejakom anarchistickom spoločenstve.
Klauzuly teda vznikli preto, aby vo Snemovni zasadol taký počet strán, ktoré sú schopné efektívne zastupovať svojich voličov. Teda umožňuje aspoň bazálnu politickú stabilitu. Dlho tu zasadalo 5-7 strán a ostatné odfiltrovala volebná klauzula. Keby volič každej strane prisúdil 5 % hlasov, zasadalo by vo Snemovni 20 strán. Reálne to nie je, ale aj tak by takáto situácia bola prehľadnejšia než to, čo neobvykle výrazné využitie "neuznaných koalícií" umožní.
Ak uspejú všetky strany podľa preferencií, bude ich síce v Snemovni len cca 17, ale rad menších subjektov bude mať minimum zastupiteľov. Priamo Stačilo! pokojne len predsedu Daniela Sterzika a to je presne tá situácia, ktorej mal zákon zabrániť.
súd rozhodne ako chcem = je kompetentný, inak=aktivistický, nekompetentný
